Mülakat sonunda başvurunuz onaylanmadıysa bu her zaman kesin bir ret anlamına gelmez. Büyükelçilik çoğu zaman dosyayı 221(g) kapsamında ek işleme alır; bu, eksik belgenin tamamlanmasını veya ek kontrollerin yapılmasını bekleyen bir durumdur.
221(g) ne demek?
221(g), vizenin o aşamada verilemediğini ve dosyanın eksik belge ya da ek inceleme nedeniyle beklemeye alındığını ifade eder. Büyükelçiliğin açıklamasına göre ek işlemlerin büyük çoğunluğu mülakattan sonraki 60 gün içinde sonuçlanır; bazı güvenlik kontrolleri daha uzun sürebilir ve hızlandırılamaz.
Eksik belge istendiyse
Görevli size hangi belgenin eksik olduğunu yazılı olarak bildirir. Belgeyi temin eder etmez büyükelçiliğin belirttiği yolla gönderin. Türkiye’den alınacak belgelerde, örneğin arşiv kaydını göstermeyen bir adli sicil belgesi veya eksik bir nüfus kaydı söz konusuysa, belgenin doğru sürümle yeniden alınması gerekir.
En sık ret nedenleri
İlişkinin gerçek olduğunun yeterince gösterilememesi; yüz yüze görüşmenin belgelenmemesi; mülakatta ve dilekçede çelişkili bilgiler; sponsorun gelirinin yetersiz kalması; eksik veya hatalı belgeler ve başvuranın ABD hukukuna göre vize engeli oluşturan bir durumunun bulunması, ret kararlarının başında gelir.
Ret kararından sonra
Ret kararının gerekçesi dikkatle incelenmelidir. Bazı durumlarda eksikliklerin giderilmesiyle süreç devam ettirilebilir, bazı durumlarda ise dosya yeniden değerlendirilmek üzere USCIS’e geri gönderilir. ABD hukukuna göre değerlendirilmesi gereken vize engelleri için ABD’de yetkili bir göçmenlik avukatından görüş alınması gerekir.
Türkiye tarafındaki eksikliklerin giderilmesi
Yurt dışında alınmış bir boşanmanın Türkiye’de tanınmamış olması, nüfus kaydındaki hatalar veya adli sicil kayıtları gibi Türk hukukundan kaynaklanan sorunlar, Türkiye’de yürütülecek işlemlerle çözülebilir. Bu işlemlerin mülakattan önce tamamlanması en sağlıklı yoldur.
Dosyanızdaki eksiklikleri değerlendirmek için K-1 vizesi rehberimize bakabilir, Av. Akın Kök ile görüşebilirsiniz.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki görüş niteliği taşımaz.